Una mirada glotopolítica a la pluralización de haber existencial en documentos lingüísticos latinoamericanos (siglos XIX y XX)
A glottopolitical perspective on the pluralization of the presentacional spanish verb haber in Latin American linguistic documents (19th and 20th centuries)
DOI:
https://doi.org/10.5935/2218-0761.20240012Palabras clave:
Glotopolítica, Latinoamérica, Siglos XIX y XX, uso concordante de haber existencialResumen
Este trabajo analiza desde una perspectiva Glotopolítica, la pluralización de haber existencial en documentos lingüísticos latinoamericanos de los siglos XIX y XX. Se eligió esta línea teórica porque estudia “las intervenciones en el espacio del lenguaje, que participan en la reproducción o transformación de las sociedades” (Arnoux 2016:18). Así, resulta indispensable considerar las circunstancias de producción y circulación de las obras seleccionadas. Se trata de un contexto histórico-social en el que los países latinoamericanos, aunque ya son independientes políticamente de España, mantienen todavía con ella fuertes lazos culturales. En materia de la lengua, muchos intelectuales están preocupados por el peligro de una fragmentación dialectal que impida la comunicación entre los pueblos americanos ante el aluvión inmigratorio y proponen la estandarización de la norma culta peninsular. Por ello surgen varios instrumentos prescriptivos y normativos para censurar los usos que no obedecen dicha norma, como la pluralización de haber existencial. De este modo, se trata de un caso de tensión entre norma y uso que la Glotopolítica permite abordar desde una mirada crítica.
Descargas
Citas
Abeille, Lucien. 1900. Idioma nacional de los argentinos, Argentina, Buenos Aires, Colihue.
Alfón, Fernando. 2011. La querella de la lengua en Argentina (1828-1928), Tesis doctoral, La Plata, Universidad Nacional de La Plata. Inédita.
Alonso, Amado. [1851] 1995. Introducción a los estudios gramaticales de Andrés Bello en Andrés Bello, Gramática de la lengua castellana destinada al uso de los americanos. Edición digital a partir de Obras completas. Tomo Cuarto, 3ªed., Caracas, La Casa de Bello.
Amunátegui, Miguel. 1893. El impersonal haber, en Anales de la Universidad de Chile, 85, 867-877.
Arnoux, Elvira. 2016. La perspectiva glotopolítica en el estudio de los instrumentos lingüísticos: aspectos teóricos y metodológicos, en Matraga, 23 (38): 8-42.
Bello, Andrés. [1843] 1956. Advertencias sobre el uso de la lengua castellana a los padres de familia, profesores de los colegios y maestros de escuela, La Plata, Ministerio de Educación de la Provincia de Buenos Aires.
Bello, Andrés. [1847] 1995. Gramática de la lengua castellana destinada al uso de los americanos. Edición digital a partir de Obras completas. Tomo Cuarto, 3ªed., Caracas, La Casa de Bello.
Bentivoglio, Paola y Mercedes Sedano. 1985. Haber: ¿Un verbo impersonal? Estudios sobre español de América y lingüística afroamericana. Ponencia presentada en el 45 Congreso Internacional de Americanistas, organizado por la Universidad de los Andes, 20 al 24 de julio de 1985.
Biagini, Hugo. 1995. Intelectuales y políticos españoles a comienzos de la inmigración masiva, Argentina, Buenos Aires, Centro Editor de América Latina.
Carballido, Juan. 1891. Memoria presentada al Congreso Nacional de 1891, Anexos de instrucción pública (Tomo 2), Argentina, Buenos Aires, Compañía Sud-Americana de Billetes de Banco.
Constanzo, Gabriela. 2007. Lo inadmisible hecho historia: la Ley de Residencia de 1902 y la Ley de Defensa Social de 1910, en Sociedad, 26: 189-208.
Cuervo, Rufino José. [1847] 1995. Notas a la Gramática de la lengua castellana de Andrés Bello, en Andrés Bello, Gramática de la lengua castellana destinada al uso de los americanos. Edición digital a partir de Obras completas. Tomo Cuarto, 3ªed., Caracas, La Casa de Bello.
Cuervo, Rufino José. 1907. Apuntaciones críticas sobre el lenguaje Bogotano- con frecuente referencia al de los países hispano-americanos, 5° ed., París, Roger y Chernoviz.
De Mora, José. 1893. Cuestión sobre el verbo haber en sentido impersonal, en Miguel Amunátegui, Anales de la Universidad de Chile, 85, 867-877.
Del Valle, José y Luis Stheeman. 2002. The Battle over Spanish between 1800 and 2000. Language ideologies and Hispanic intellectuals, Londres, Nueva York, Routledge.
Fontanella de Weinberg, María Beatriz. 1987. El español bonaerense: Cuatro siglos de evolución lingüística (1580-1980), Buenos Aires, Hachette.
Fontanella de Weinberg, María Beatriz.1992. Variación sincrónica y diacrónica de las construcciones con haber en el español americano, en Boletín de Filología de la Universidad de Chile, (33): 35-46.
Lidgett, Esteban. 2019. En defensa de la gramática: el modelo de enseñanza de la lengua de Ricardo Monner Sans, en Olivar, 19 (29): 1-13.
Lidgett, Esteban. 2018. La propiedad de la lengua: norma y uso en la obra de Ricardo Monner Sans, en Anclajes 22, (1): 55-71
Martínez, José Antonio.1999. La concordancia, en Ignacio Bosque y Violeta Demonte (dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española, Madrid, Espasa: 2695-2786.
Mazuelos, Mercedes.2023. El uso concordante de haber existencial: la alternancia de las formas hubo vs. hubieron en textos periodísticos argentinos del siglo XXI, Tesis de Maestría, Universidad Nacional de San Juan, San Juan. Inédita
Monner Sans, Ricardo. 1893. Gramática de la Lengua Castellana, Argentina, Buenos Aires, J. Peuser.
Monner Sans, Ricardo.1906. El neologismo, Conversación gramatical, en Revista de la Universidad de Buenos Aires, n° VI, 6-22.
Monner Sans, Ricardo. 1924. Notas al castellano en Argentina, 2° ed., Buenos Aires, Agencia General de Librerías y Publicaciones.
Real Academia Española. 2014. Diccionario de la Lengua Española 23.ª ed. [en línea] Disponible en: https://dle.rae.es
Salazar García, Salomón.N1910. Diccionario de Provincialismos y barbarismos centroamericanos y ejercicios de ortología (Vicios y correcciones de idioma español), 2° ed., San Salvador, Tipografía “La Unión”.
Sarmiento, Domingo Faustino. 1846. Memoria sobre ortografía americana. Leída a la Facultad de Humanidades, en Anales de la Universidad de Chile correspondientes a 1483 y 1844: 177-189.
Paredes García, Florentino. 2016. La pluralización del verbo haber existencial en Madrid: ¿etapas iniciales de un cambio lingüístico?, en Boletín de Filología, Tomo LI, 2: 209-234
Quintanilla, Alexander. 2009. La (des)pluralización del verbo haber existencial en el español salvadoreño: ¿Un cambio en progreso? Tesis de Doctorado, Universidad de Butler, Indianapolis. [En línea] Disponible en digitalcommons.butler.edu/facsch_papers/411/
Wagner, Claudio. 2006. Andrés Bello y la Gramática Castellana latinoamericana, en Documentos Lingüísticos y Literarios, 29: 71-81.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
