Disfemismos en la literatura ecuatoriana

Dysphemisms in ecuadorian literature

Autores/as

  • Elking Araujo Pontificia Universidad Católica del Ecuador
  • Verónica Maldonado Pontificia Universidad Católica del Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.5935/2218-0761.20240010

Palabras clave:

Pragmática, descortesía verbal, disfemismos, literatura ecuatoriana

Resumen

La literatura suele reflejar la variedad lingüística de una región. En el caso de la literatura ecuatoriana, encontramos en múltiples obras narrativas las particularidades del habla ecuatoriana. Un elemento lingüístico de fuerte vinculación contextual son los disfemismos. En este estudio se investigan los disfemismos propios del habla ecuatoriana presentes en un conjunto de obras literarias narrativas publicadas desde el siglo XVIII hasta el siglo XXI. Los resultados muestran la presencia de disfemismos cuyo uso corresponde, principalmente, al ámbito racial. Se concluye que la literatura, al registrar disfemismos empleados comúnmente por los ecuatorianos, evidencia su uso, así como su expresión del fenómeno racista latente en la sociedad. El proyecto de nación mestiza consolidado alrededor de 1970 constituye un hito importante tanto en el estudio del fenómeno del racismo como del uso y desuso de disfemismos en este ámbito.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Elking Araujo, Pontificia Universidad Católica del Ecuador

Máster en lexicografía hispánica por la Real Academia Española de la Lengua. Docente investigador de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, ha publicado la obra lexicográfica “Diccionario de ecuatorianismos con citas” y las obras narrativas “Al pie de la letra” y “Sin pelos en la lengua”. Forma parte del grupo de investigación Psico a través del cual dirige la producción del Diccionario Accesible Ecuatoriano en trabajo interdisciplinario.

Verónica Maldonado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador

Magíster en Educación Infantil y Educación Especial con doble titulación, en la Universidad de Cádiz y la Universidad Tecnológica Equinoccial. Obtuvo el título de Psicóloga Educativa en la Universidad Politécnica Salesiana. Actualmente, es docente e investigadora de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Su línea de investigación y sus publicaciones incluyen temáticas relacionadas con los procesos psicológicos y educativos, así como temas de discapacidad, inclusión y diversidad. Dirige el grupo de investigación Psico que, entre otros proyectos, produce el Diccionario Accesible Ecuatoriano en trabajo interdisciplinario

Citas

Adoum, Jorge Enrique. 1999. Ecuador: señas particulares. Quito, Eskeletra: 141

Allan, Keith y Kate Burridge. 2006. Forbidden Words. Taboo and the Censoring of Language. Cambridge University Press.

Araujo, Elking. 2021. Diccionario de ecuatorianismos con citas. Quito, Edipuce.

Araya, Sandra. 2022. Salvajes (del día después). Quito: CCE Fondo editorial 31

Austin, John Langshaw. 1962. How to Do Things with Words. Oxford, University Press.

Benites Vinueza, Leopoldo. 1986. Ecuador: drama y paradoja, Quito, Campaña Nacional Eugenio Espejo por el libro y la lectura: 103.

Carrión, Carlos. 2002. El más hermoso animal nocturno. Quito, Libresa. 46

Casares, Olivia. 2007. La casa de Don Eloy está cerrada. Quito, Libresa: 354

Chamizo Domínguez, Pedro J. 2004. La función social y cognitiva del eufemismo y del disfemismo, en Panacea 5: 45–51. Disponible en: http://www.medtrad.org/pana.htm.

Cuadra, José de la. 1932. Horno y repisas. Quito, El Conejo: 29.

Cuadra, José de la. 1934. El fin de la Teresita en Doce relatos/Los Sangurimas. Quito, Libresa: 146.

Dávila Vásquez, Jorge. 1976. María Joaquina en la vida y en la muerte. Quito, El Conejo:146 Cuando corresponde, se anota el número de la página de la cita.

Espejo, Eugenio. 1795. Páginas literarias. Quito, Casa de la Cultura Ecuatoriana.

Espinosa Apolo, Manuel. 2000. Los mestizos ecuatorianos. Quito, Tramasocial.

Fernández, Eliecer Crespo. 2010. Eufemismo y disfemismo léxico en la designación del inmigrante ‘sin papeles’, en Bulletin of Hispanic Studies 87 (3): 273–89.

Galarza, Galo. 1989. La dama es una trampa. Quito, Eskeletra: 189

Hurtado, Oswaldo. 2007. Las costumbres de los ecuatorianos. Quito, Planeta.

Icaza, Jorge. 1934. Huasipungo. Quito, Libresa: 216

Icaza, Jorge. 1952. Cuentos completos. Quito, Libresa: 9, 76

Jácome, Gustavo Alfredo. 1972. Barro dolorido. Quito, Casa de la Cultura Ecuatoriana: 25, 35

Jácome, Gustavo Alfredo. 1979. Por qué se fueron las garzas. Quito, Voluntad: 59

Jácome, Gustavo Alfredo. 1984. Los Pucho Remache. Quito, Artes gráficas: 32

Kingman, Nicolás. 1982. Dioses, semidioses y astronautas. Bogotá, El Conejo: 75

Mafla, Mercedes. 2020. Behetrías. Quito, La Caracola.

Mayorga, Esteban. 2018. Faribole. Quito, Centro de Publicaciones Pontificia Universidad Católica del Ecuador: 94.

Mendoza Vargas, Emma Yolanda; Regina Venet Muñoz y Alexandra Maribel Morales Sornoza. 2020. La violencia y sus manifestaciones en la Educación Superior en Ecuador, en Revista Científica Ecociencia, 7 (6): 52–67. https://doi.org/10.21855/ecociencia.76.396.

Miño-Garcés, Fernando. 2016. Diccionario del español ecuatoriano. Español del Ecuador - Español de España. Quito, Centro de Publicaciones Pontificia Universidad Católica del Ecuador.

Núñez, Sergio. 1937. Juego de haciendas-Circunferencia. Quito, Libresa: 87, 97, 118

Observatorio de Medios del Ecuador. 2017. El sexismo como arma política o cuando el acoso llega a Twitter. Informe. [en línea]. Disponible en: https://www.fundamedios.org.ec/sexismo-twitter/

Quispe Mendivil, Yoselin, y Sindy Pérez Taype. 2022. Los inocentes (1961) y En octubre no hay milagros (1965), de Oswaldo Reynoso: estudio lexicográfico de los eufemismos y los disfemismos sexuales novedosos, en Lengua y Sociedad 21 (1): 243–263.

Román, Carlos Amado. 2021. Análisis de eufemismos y disfemismos fúnebres en Twitter durante la pandemia de covid-19 en Tonos Digital, 41: 1-22.

Tabernero, Cristina. 2019. Pragmática del insulto: de la prescripción al uso en la agresión verbal entre mujeres, en Hipogrifo, 7 (1): 397–420.

Terán, Enrique. 1940. El cojo Navarrete. Bogotá, Oveja Negra: 200

Torre, Carlos. 1996. El racismo en Ecuador: Experiencias de los indios de clase media. Quito, Centro Andino de Acción Popular (CAAP).

Ubidia, Abdón. 1986. Sueño de lobos, Quito, Eskeletra: 253, 293

Valdano, Juan. 1990. Mientras llega el día, Quito, Campaña Nacional Eugenio Espejo por el Libro y la Lectura: 263.

Descargas

Publicado

2024-05-06

Cómo citar

Araujo, E., & Maldonado, V. (2024). Disfemismos en la literatura ecuatoriana: Dysphemisms in ecuadorian literature. Cuadernos De La ALFAL, 16(1), 158–175. https://doi.org/10.5935/2218-0761.20240010

Número

Vol. 16 Núm. 1 (2024): Interacciones lingüísticas: el lenguaje desde distintas perspectivas disciplinares

Sección

Artículos

Licencia

Usted es libre de:

  1. Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
  2. La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

Bajo los siguientes términos:

  1. Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
  2. NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
  3. SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
  4. No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

Avisos:

No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.

No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC