Lectura de múltiples fuentes digitales en el aula: Una revisión sistemática de la literatura
DOI:
https://doi.org/10.5935/2218-0761.20240020Resumen
La competencia en lectura digital implica el desarrollo de las habilidades de navegación, evaluación e integración de información. Pese a que se han implementado programas de intervención para el desarrollo de estas habilidades, la evidencia es escasa en países de habla hispana. Para conocer y analizar intervenciones implementadas en Lectura Digital, se realizó una Revisión Sistemática de la Literatura (RSL). Quince artículos cumplieron con los criterios de elegibilidad establecidos y se incluyeron en este estudio. En general, los resultados revelan que las intervenciones tienen un impacto positivo en las habilidades de lectura digital; no obstante, en su mayoría se han desarrollado en Estados Unidos y algunos países de Europa, evidenciando la necesidad de investigación en Latinoamérica
Descargas
Citas
Alexander, Patricia A. y The Disciplined Reading and Learning Research Laboratory. 2012. Reading Into the Future: Competence for the 21st Century, en Educational Psychologist, 47(4): 259-280 [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1080/00461520.2012.722511
Axelsson, Carl-Anton Werner; Mona Guath y Thomas Nygren. 2021. Learning How to Separate Fake from Real News: Scalable Digital Tutorials Promoting Students’ Civic Online Reasoning, en Future Internet, 13(3): 60 [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.3390/fi13030060
Barzilai, Sarit y Ibtisam Ka’adan. 2017. Learning to integrate divergent information sources: the interplay of epistemic cognition and epistemic metacognition, en Metacognition Learning, 12: 193-232 [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11409-016-9165-7
Barzilai, Sarit; Shiri Mor-Hagani, Asnat R. Zohar, Talia Shlomi-Elooz y Ruthy Ben-Yishai. 2020. Making sources visible: Promoting multiple document literacy with digital epistemic scaffolds, en Computers and Education, 157, 103980 [en línea]. Disponible en:
https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.103980
Bråten, Ivar; Eva W. Brante y Helge I Strømsø. 2019. Teaching Sourcing in Upper Secondary School: A Comprehensive Sourcing Intervention With Follow-Up Data, en Reading Research Quarterly, 54(4) [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1002/rrq.253
Coiro, Julie; Carla Coscarelli, Cheryl Maykel y Elena Forzani. 2015. Investigating criteria that seventh graders use to evaluate the quality of online information, en Journal of Adolescent and Adult Literacy, 59: 287-297 [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1002/jaal.448
Hämäläinen, Elina K.; Carita Kiili, Eija Räikkönen, Minna Lakkala, Liisa Ilomäki, Auli Toom y Miika Marttunen. 2023. Teaching sourcing during online inquiry–adolescents with the weakest skills benefited the mostn, en Instructional Science, 51: 135-163 [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11251-022-09597-2
Hoch, Mary L.; Ryan McCarty, Debra Gurvitz y Ivy Sitkoski. 2019. Five Key Principles: Guided Inquiry With Multimodal Text Sets, en The Reading Teacher, 72(6): 701-710 [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1002/trtr.1781
Kohnen, Angela M.; Gillian E. Mertens y Shelby M. Boehm. 2020. Can middle schoolers learn to read the web like experts? Possibilities and limits of a strategy-based intervention, en Journal of Media Literacy Education, 12(2): 64-79 [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.23860/JMLE-2020-12-2-6
Kovac, Miha y Adriaan van der Weel (eds.). 2020. Lectura en papel vs. lectura en pantalla. en Centro Regional para el Fomento del Libro en América Latina y el Caribe, Cerlalc-Unesco.
Macedo-Rouet, Mônica; Ladislao Salmerón, Christine Ros, Ana Pérez, Marc Stadtler y Jean-François Rouet. 2020. Are frequent users of social network sites good information evaluators? An investigation of adolescents!" sourcing abilities, en Journal for the Study of Education and Development, 43(1): 101-138 [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1080/02103702.2019.1690849
McGrew, Sarah. 2020. Learning to evaluate: An intervention in civic online reasoning, en Computers and Education, 145, 103711 [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.103711
McGrew, Sarah. y Virginia L. Byrne. 2021. Who Is behind this? Preparing high school students to evaluate online content, en Journal of Research on Technology in Education, 53:4: 457-475 [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1080/15391523.2020.1795956
McGrew, Sarah y Joel Breakstone. 2023. Civic Online Reasoning Across the Curriculum: Developing and Testing the Efficacy of Digital Literacy Lessons. AERA, en Open, 9 [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1177/23328584231176451
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, PISA. 2019. Results: What Students Know and Can Do, Volume I. Paris, Publishing, [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1787/5f07c754- en [Cit.: OCDE Page, Matthew J.; Joanne E. McKenzie, Patrick M. Bossuyt, Isabelle Boutron, Tammy C. Cynthia D. Mulrow, Larissa Shamseer, Jennifer M. Tetzlaff, Elie A. Akl, Sue E. Brennan, Roger Chou… David Moher. 2021. Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas, en Revista española de cardiología, 74(9): 790-799 [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016
Pérez, Ana; Anna Potocki, Marc Stadtler, Mônica Macedo-Rouet, Johanna Paul, Ladislao Salmerón y JeanFrançois Rouet. 2018. Fostering teenagers!"assessment of information reliability: Effects of a classroom intervention focused on critical source dimensions, en Learning and Instruction, 58: 53-6 [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2018.04.006
Roelle, Julian y Kirsten Berthold. 2016. Effects of comparing contrasting cases and inventing on learning from subsequent instructional explanations, en Instructional Science, 44(2): 147-176 [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11251-016-9368-y
Salmerón, Ladislao y Pablo Delgado. 2019. Critical analysis of the effects of the digital technologies on reading and learning, en Culture and Education, 31(3): 465-480 [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1080/11356405.2019.1630958
Salmerón, Ladislao; Mônica Macedo-Rouet y Jean-François Rouet. 2016. Multiple viewpoints increase students!"attention to source features in social question and answer forum messages, en Journal of the Association for Information Science and Technology, 67: 2404-2419 [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1002/asi.23585
Salmerón, Ladislao; Helge I. Strømsø, Yvonne Kammerer, Marc Stadtler y Paul van den Broek. 2018. Comprehension processes in digital reading, en Mirit Barzillai, Jenny Thomson, Sascha Schroeder y Paul van den Broek (eds.), Learning to read in a digital world, Amsterdam, John Benjamins: 91-120.
Stadtler, Marc y Rainer Bromme. 2014. The content–Source integration model: A taxonomic description of how readers comprehend conflicting scientific information, en David N. Rapp y Jason Braasch (eds.), Processing inaccurate information: Theoretical and applied perspectives from cognitive science and the educational sciences, Boston Review: 379-402.
Walsh-Moorman, Beth y Kristine E. Pytash. 2022. Guiding their Thinking: A Formative Study of Digital Source Evaluation,en Journal of Adolescent and Adult Literacy, 65(6): 469-479 [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1002/jaal.1225
Walton, Geoff; Alison Jane Pickard y Lara Dodd. 2018. Informational discernment, desinformation and pro-active scepticism, en Journal of Librarianship and Information Science, 50(3): 296-309 [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0961000618769980
Wineburg, Sam; Joel Breakstone, Sarah McGrew, Mark Smith y Teresa Ortega. 2022. Lateral reading on the open Internet: A district-wide field study in high school government classes, en Journal of Educational Psychology, 114(5): 893-909 [en línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1037/edu0000740
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Cuadernos de la ALFAL
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.